１０００ｌｘのフラッシュライト

２０１４年２月１３日の記事で、
３．１１で帰宅難民になった際、ＧＥＮＴＯＳ　ＳＦ-１２３が暗く感じたと書きました。

ＳＦ-１２３は、２００６年に購入した１Ｗ砲弾型ＬＥＤ・コリメータレンズ仕様のフラッシュライトです。

コリメータレンズは現在でも各メーカーで採用されている集光タイプのレンズの１種ですが、１Ｗの砲弾型ＬＥＤは２０１１年時点では既に時代遅れなものでした。
当時、リチウム電池を使用したフラッシュライトであれば、３～５Ｗ出力の砲弾型ＬＥＤかパワーチップ型が主流になっていたと思います。

チップ型ＬＥＤは、砲弾型よりも小型・軽量で高出力になっています。

当時、手元にチップ型ＬＥＤのフラッシュライトはありませんでしたが、チップ型ＬＥＤの明るさは知っていましたので、１Ｗの砲弾型ＬＥＤは暗く感じてしまったのです。

砲弾型ＬＥＤは一つ一つの光量が弱く、フラッシュライトの光源として使用するには、
複数個を使用していました。
１Ｗ砲弾型は、２００６年当時では突出した出力を誇る明るいタイプでしたが、当時でもＬＥＤを複数個組み合わせた多灯型の３Ｗ・５Ｗライトは存在していました。

多灯型のライトは、明るくなりますが、ＬＥＤを平面に並べるので、大型化するのが当たり前でした。
現在主流のチップ型と違い、単体での出力が低い砲弾型はコストを低く抑えられるので、ライト本体も安価にできますが、明るくするには多灯型にするしかなく、明るさのわりに本体が大きくなってしまいます。
その後、１灯で３Ｗや５Ｗという砲弾型も出て小型化しましたが、多灯型に比べると高額だった上に、光が拡散するという特性はそのままだったので、近距離は明るいが長距離になると光が飛ばず、（遠距離用としては）暗いライトというイメージは払拭できませんでした。

現在でも販売されている安価なＬＥＤライトの多くは出力の低い砲弾型ＬＥＤを使用しており、ＬＥＤを９個も使ってｌｍ値を稼いでいます。
１００～５００円程度のもをスーパーやホームセンターで見かけます。
砲弾型を同心円状に９個並べるとかなり太いライトになってしまいますが、その太さに合わせて４ＡＡＡ仕様になっているので、ランタイムが長く用途を限れば意外に重宝します。
ただ、ＬＥＤが９個もある迫力のフェイスに期待してしまうと、屋外では驚くほど使えませんので注意が必要です。

砲弾型ＬＥＤを採用しているライトが暗く感じるのは、ＬＥＤ自体の性能の他に、もう一つ理由があります。

ライトの明るさには、ＬＥＤや電球の出力、電池の電圧以外にリフレクターの性能が関わってきます。

リフレクターの性能とは、集光か拡散かということです。
リフレクターの性能でルーメン（ｌｍ）値は変わりませんが、光が遠くまで飛びます。
また、光が集中するため距離が近いと照射面のルクス（ｌｘ）値が上がるので、感じる明るさは増します。
光が拡散すると逆で、遠くに飛びませんし近距離でも照射面のｌｘ値もそれほどでもありません。

どちらが良い悪いではなく、そのライトの特性を把握して適材適所に用いれば良いのですが、多くの人は見た目のインパクトと数値のみでライトの性能を判断してしまいます。

砲弾型ＬＥＤはチップ型と比べると一つ一つの出力が弱いので、明るくするには数を増やすか、出力の高いＬＥＤにするしかありません。
後者はコスト高になるので、安いライトはコストを抑えるために低出力のＬＥＤの数を増やします。
ＬＥＤの数を増やすと、

ストリームライト　プロポリマー４ＡＡ　LED

こういうことになります。
ＬＥＤ１灯であれば、こうです。

ストリームライト　プロポリマー４AA　スーパーＬＥＤ

風防レンズからＬＥＤまでの位置（奥行き）の違いが判るでしょうか？

ライトの口径を大きくしてリフレクターを深くすれば、集光率は高まります。しかし、多灯型でリフレクターを深くするとヘッドが巨大化しますので、限界があります。

ＬＥＤ多灯型のフラッシュライトは、リフレクターが犠牲になるので、大型化しない限り集光は望めません。近距離拡散型になるので、１～５ｍ以内を広く照射するには適していますが、それ以上の距離を照らすのには向いていません。
また、屋外では光を反射する壁がないため、拡散した光は闇に吸収されルーメン値以下の明るさしか得られません。

だから用途を間違うと、とても暗く感じてしまうのです。

無照射（夜間室内）

集光型　夜間室内　１７ｌｍ（壁まで２ｍ）

拡散型　夜間室内　１７ｌｍ（壁まで２ｍ）

先に紹介した２種類のプロポリマー４AAは、それぞれｌｍ値が異なり比較できませんので、おなじｌｍ値で集光型と拡散型のライトで比較してみました。

集光型は照射面が白飛びするくらい光が集中していますが、拡散型はフラットに全体を照らしています。

画像では、拡散型がかなり明るくみえますが、実際は家庭用蛍光灯の豆電球より多少明るいくらいです。

明るくみえるのは、カメラの性能と壁や天井の反射があるからです。

次の例はどうでしょうか。

壁までは１ｍ弱です。

拡散型は広く全体を照らす代わりに、１ｍ先ですらピンポイントでは照らせません。

つまり、遠くは照らせないのです。

集光型は遠くまで照らせる代わりに、近距離ではあちこち照らすのにライトをいちいち動かさないといけません。

フラッシュライトの用途を間違うとどんなに高性能でも使えない、というのはこういうことです。

また、フラッシュライトをたくさん保持するのは、こういう理由があるのです。

明るいフラッシュライトは、男心をくすぐるアイテムですが、屋内で使用するにはあまり明るすぎても却って使いづらくなります。

屋内での非常用としては、２０～５０ｌｍもあれば充分だと考えます。

ルクスでいえば、３００～６００ｌｘ程度でしょうか。

ルーメンとは、ライトが発する光の量（光束）のことで、純粋のライトの明るさを示します。ルクスとは、ライトで照らした先（壁や床など照射面）の明るさを示します。

ルクスはライトと被写体の距離が大いに関係し、距離が遠くなればなるほど下降します。つまり、１０００ｌｘとあっても、それが何ｍ先のことなのかが重要なのです。

通常は１０００ｌｘ（１ｍ）という表示がしてありますが、ｍ表示がない場合もあります。

ｍ表示がない場合は、１ｍと考えても良いのですが、フラッシュライト（ハンディライト）の場合、１ｍ先を１０００ｌｘで照らせてもあまり意味がありません。

眩しすぎて使えないのです。

かといって、距離が伸びればｌｘ値は激減します。

例えば、８０ｌｍで照射角１８°のフラッシュライトがあります。

このライトで１ｍ先を照らすと１０００ｌｘですが、５ｍ先は４１ｌｘです。

ｌｘ値は、ｌｍ値と距離と照射角度が関係しますので、これはあくまでも一例ですが、

フラッシュライトの性能として、８０ｌｍと表記されている場合と４１ｌｘ（５ｍ）と表記されている場合、１０００ｌｘと表記されている場合、どれに手が伸びますか？

誰しも１０００ｌｘという魔法にかかってしまうのです。

性質が悪いのが、１ｍという表記はあってもなくても問題がない、ということです。

事実、ｍ表記がない製品はたくさんあります。

１０００ｌｘ（１ｍ）という明るさが必要とされるのはランタンなど一定の距離を継続して照らす必要がある照具です。

フラッシュライトのような指向性のある照具の場合、１ｍ先を照らす範囲などは高が知れていますので、光が集中してしまいます。

１７ｌｍでさえ、２ｍ先は画像の通りです。

１０００ｌｘのフラッシュライト、外で使えば問題ありませんが、

４D（単１電池４個）仕様で、重量が８７０ｇあります。

犬の散歩用としても重すぎると思うのですが、いかがでしょうか。

「１０００ｌｘ」という見た目の数値に騙されないように気をつけましょう。